日期：2025-08-11 09:27:36
随着俄罗斯和乌克兰两国领导人在谈判桌上展开对话，西方媒体如彭博社和华尔街日报开始传递乐观情绪，宣称战争可能即将结束。彭博社甚至报道称，俄乌双方可能会就领土问题做出让步以促使停战。然而，从目前的战场态势来看鸿泰利创，这些报道显得过于乐观甚至不现实。俄罗斯在这场冲突中的优势明显，其对领土的态度已经转变为一种副产品，而不是谈判筹码。如此重大的冲突，若没有额外的好处或战略目的，俄罗斯不会选择停战。他们目前立场坚定，且战争从一开始就具有合法性。
乌克兰一直指责俄罗斯“侵略”，但面对这些指控，俄罗斯并未表现出过多慌乱，反而在联合国等国际平台上通过提供大量资料证明，双方并未明确划定边界线。这一点从法理上来说，俄罗斯占据了主动位置。无论外界如何批评，俄罗斯出兵乌克兰一直有其合理依据，即便是欧美国家也无法拿出强有力的反驳论据。俄罗斯始终在法理上有据可依。其战争理由的核心部分是俄乌之间没有明确划定的边界。
根据联合国的国际法规定，若两国之间没有明确勘定的边界线，会被视为存在领土争端。自1991年苏联解体后，俄乌两国在1997年签署的《俄乌友好条约》中，以当时的实际控制线为基础划定了边界雏形。直到2003年，双方才就2063公里的陆地边界达成共识并签署了协议。虽然在2010年双方正式签署边界协议并应具备法律效力，但实际的边界勘测并未完成。由于2014年爆发冲突，原本的勘测工作被迫中断，导致至今俄乌双方在法理上未能完成边界划定。因此，俄罗斯与乌克兰的冲突从法理上看是一场“边界划定争端”，理论上俄罗斯完全有理由开战。
俄罗斯开战的依据充足且明确。从俄罗斯发布的宣传中可以看出，俄罗斯的出兵依据主要围绕三个方面：保护乌东的俄族民众、打击乌克兰的“乌纳组织”以及反侵略行动。顿涅茨克和卢甘斯克的民兵组织曾多次请求俄罗斯介入鸿泰利创，以保护该地区的俄族群体免遭乌克兰极右势力的迫害。即便在国际法律框架下，俄罗斯出兵无可厚非，尤其考虑到其是联合国安理会常任理事国，有责任干预这种族群暴力行为。
乌克兰的“亚速”武装集团一直在东部地区与俄族民众发生冲突，并且确实参与了大规模的屠杀行为。俄罗斯以打击“恐怖组织”名义进行军事行动，符合国际常见的军事干预理由。美国和欧洲早年以类似理由在全球范围内展开了多次军事干预，因此俄罗斯的行动在此背景下也不容忽视。
最重要的一点是，俄罗斯的出兵本质上是一场自卫反击。乌克兰在2014年单方面撕毁了《明斯克协议》，并在2022年2月率先发动了对俄罗斯的侵袭。这些事件不仅激化了双方的矛盾，也为俄罗斯开战提供了充分的法理依据。乌克兰试图否认这一点，显然无法改变事实。
俄乌战争已经持续了三年半，俄罗斯为此付出了惨重的代价，20万俄罗斯士兵在战斗中牺牲。在这种情况下，若俄罗斯此时停战，将难以向国内民众交代。目前，俄罗斯已占领乌克兰东部四个州的领土，并且这四个州已经投票并入俄罗斯。如果现在停战，俄罗斯将难以维持国内民众的支持，因此可以断言，俄罗斯在没有完全占领乌东四州之前不会停止战争。
俄罗斯的战争目标不仅仅是占领领土，更是要彻底“去战争化”与“去纳粹化”乌克兰，并要求乌克兰政府脱离西方势力，撤出北约军事存在。俄罗斯明确表示，乌克兰必须解散军队，解散“亚速武装”及其附属组织，北约势力必须退出乌克兰，并禁止北约东扩。在目前的战况下，乌克兰军队接近崩溃，民众开始暴力反对征兵，国家经济几乎崩溃。此时，如果俄罗斯选择停战，显然不符合其战略目标，俄罗斯更可能选择进一步深入，彻底击败乌克兰。
即便俄罗斯不愿停战，欧美国家也无力制约其行动。俄罗斯拥有全球最大核武库，且其强大的核威慑力使得北约不敢轻易与其对抗。至于经济制裁，欧美国家早已对俄罗斯实施了最大程度的制裁，但这些措施的实际效果有限。如今，欧美的军事与经济援助已经到达极限，而乌克兰面临的最大困境是，虽然得到大量援助，但缺乏足够的战斗力来改变局势。
任何关于俄乌战争将在美国的协调下停战的预测鸿泰利创，都是建立在不切实际的假设之上。只要乌克兰在领土问题和去除“乌纳组织”的问题上不做出重大让步，这场战争便永远不会停歇。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
